近日自拍 偷拍，刚在不久前在中国晓谕闭店的 A 醇始祖—— RoC 若珂，因涉嫌通过不实告白误导消耗者，而遭受了集体诉讼。

△图源：ClassAction.org

该指控称，ROC 若珂旗下家具 Retinol Correxion Deep Wrinkle Serum Cleanser ( 视黄醇抗皱修护深层祛皱精华洁面乳 ) 虽宣称具有视黄醇的抗朽迈功效，但本色上却未能提供与视黄醇相关的承诺护肤功效。

因此，来自加利福尼亚州、伊利诺伊州、纽约州和密苏里州的购物者 Ivy Karina Vales、Tina Marie Barrales、Cindy Doerr、Adelina Pepenella 和 Kimberly Caudle 共同对 RoC 若珂拿起了拟议的集体诉讼。

涉嫌家具误导性宣传

据外媒报谈，在针对 RoC 若珂的集体诉讼中，原告但愿代表任安在好意思国购买视黄醇冲洗型洁面乳的消耗者，共同告状该品牌违背了国度消耗者保护法和失当得利，并寻求毁伤补偿。

诉讼称，天然消耗者广泛了解视黄醇的潜在益处，但其大多不知谈杀青这些益地点需的生物历程；RoC 若珂在消耗者对视黄醇看法受限下，借机糊弄性宣传；基于其冲洗型的家具脾气，以及视黄醇相对不厚实的化学物资属性，RoC 若珂莫得妥善包装 ( 在塑料容器而非铝制容器 ) 导致视黄醇失去功效。

其中，前文提到的生物历程即视黄醇必须在皮肤上停留裕如长的时候，以渗入到角质层 ( 皮肤障蔽 ) ，并阅历维甲酸的改动历程 ( 视黄酯 - 视黄醇 - 视黄醛 - 视黄酸 ) 。

△图源：RoC Opco LLC 诉讼源文献

值得把稳的是，据诉讼源文献涌现，这个历程需要几个小时，何况必须类似，庸俗是每天类似，才有后果。

说起 RoC 若珂，据外媒此前报谈，该品牌的发展历史中，视黄醇在家具中的诈欺和推敲，是浓墨重彩的一笔，如宣称攻克视黄醇失活可贵，推出第一款厚实的视黄醇家具，因此，其被称为 A 醇始祖。

而如今，这个靠视黄醇曾风靡一时的法国闻明护肤品牌，却被好意思国消耗者，并挑升代表 15 个州的买家，因视黄醇误导性宣传而被集体告状，这意味着，该品牌在好意思国市麇集遭受消耗者的信任挑战。

从 RoC 若珂面前的境况来看，此前，在中国市集上，A 醇始祖闭店，溃退中国就引起了热心和估量，而这次所面对的集体诉讼，无疑会将其推优势口浪尖。

伦理片a在线线2828

这从过往国际大牌所遭受的集体诉讼案例中就不错窥得一二，比方，此前，全球化妆品行业影响最广的集体诉讼案例则是强生婴儿爽身粉因含滑石粉因素被指控与卵巢癌、肺癌等疾病相关联，从而激励旷日合手久、补偿额纷乱的多告状讼。

强生、欧莱雅们难逃集体诉讼？

连年来，包含欧莱雅、宝洁、高露洁、科蒂等不少国际好意思妆巨头皆遭受了集体诉讼。

其中，本年开年以来，欧莱雅就因旗下 CeraVe 适乐肤祛痘家具 ( 好意思国市集 ) 被指控含有高浓度致癌物苯自拍 偷拍，而遭受集体诉讼 ( 详见 ) 。

另有不少国际好意思妆企业因家具性量安全问题、个东谈主秘密、价钱把握等原因面对集体诉讼。

集体诉讼 ( Class Action ) 是一种法律法子，允许一个或多个原告代表具有疏导或相似法律诉求的群体 ( 即"集体" ) 向法院拿告状讼，适用于当巨额个体因合并事件或行径遭受类似毁伤时。其核神思议是高效贬责大鸿沟纠纷，幸免类似诉讼，同期缩小个东谈主维权老本。

集体诉讼最典型的场景即是消耗者问家具问题集体索赔，连年来，因家具性量安全问题、安全风险问题而屡陷集体诉讼的案例不在少数。

- 屡因质料安全对簿公堂

据聚时髦不透顶统计，仅 2025 年开年以来，国际好意思妆中便有四例因家具性量问题、安全风险问题遭受集体诉讼的案例，触及欧莱雅、宝洁、高露洁、科蒂等多家国际 TOP10 好意思妆企业。

强生滑石粉案可算是全球化妆品行业影响最广的集体诉讼典型案例。在本年 2 月，外媒 Global Cosmetics News 报谈称，又有 3500 位罹患癌症的英国女性发起了联名上诉，指控强生的爽身粉有致癌的风险，要求索赔。

回看"强生滑石粉致癌"事件，2018 年，22 名女性向强生拿起集体诉讼，获赔高达 46.9 亿好意思元 ( 约合东谈主民币 338.87 亿元 ) ，后因上诉降至 21.2 亿好意思元 ( 约合东谈主民币 153.18 亿元 ) 。2023 年，强生涯议支付 89 亿好意思元 ( 约合东谈主民币 643.06 亿元 ) 息争金以贬责接连连续的集体诉讼，但遭部分原告反对。

2024 年 8 月，央视财经征引彭 · 博 · 社报谈称，人妻熟女好意思国强生公司婴儿爽身粉诉讼案得回要道推崇。

讯息东谈主士称，超 75% 的原告投票歌颂强生公司此前建议的 65 亿好意思元 ( 约合东谈主民币 469.65 亿元 ) 补偿契约。经过漫长的拉扯，强生滑石粉致癌事件，疑似迎来终章。

不外，就本年 2 月强生再次堕入滑石粉争议来看，相关强生的滑石粉致癌事件，仍然未完待续。有讯息称，强生决定分拆消耗者健康业务缔造 Kenvue 并零丁上市，与其面对的诉讼压力径直相关，因为仅 2019-2022 年的用度累计达 65 亿好意思元 ( 约合东谈主民币 469.95 亿元）。

除了强生，其他国际头部好意思妆企业，如欧莱雅、宝洁、高露洁等，连年来不异因家具性量安全问题遭受集体诉讼。而集体诉讼的"高发区"还有投资者因上市公司证券诓骗而纠合告状索赔，如 E.l.f beauty 被指控涉证券诓骗；数据清晰如用户秘密被大鸿沟侵略，如露得清 Skin360 面部扫描手艺陷生物识别秘密诉讼；以及环境公害如沾污致健康毁伤等。

以欧莱雅为例，2025 年 1 月，Global Cosmetics News 报谈称，欧莱雅旗下 CeraVe 适乐肤和其他 BPO ( 过氧化苯甲酰 ) 痤疮调理家具，被指含高浓度的致癌化学物资苯。

此外，与欧莱雅一样，宝洁曾经因检出致癌物资苯遭受集体诉讼。

具体来看，2021 年 12 月，宝洁旗下多款喷雾式洗护家具被检出致癌物苯，被消耗者集体诉讼。

△图源：宝洁官网

过后，宝洁发布公告主动调回涉事的相关家具，但却默示，其时一段时候内尚未收到任何与这次调回相关的不良事件阐发，且每天构兵家具中检测到的苯的含量瞻望不会对健康形成负面影响，但出于严慎接头，正在进行这次调回。

次年 12 月，据 WORLD AEROSOLS 讯息，宝洁喜悦支付 800 万好意思元 ( 约合东谈主民币 5780 万元 ) 手脚与消耗者的息争金，以贬责品牌面对多款喷雾式洗护家具被检出一级致癌物苯的索赔问题。

- 家具性量仅是冰山一角

从聚时髦统计案例中的原因来看，国际大牌遭受集体诉讼而翻车的原因中，并不啻触及家具性量安全一条。

本年 3 月，据彭博法律新闻 ( bloomberg Law ) 报谈，强生正面对一项拟议的生物识别秘密集体诉讼。

具体来看，来自伊利诺伊州的原告 Helene Melzer、Christine Borovoy、Andy Sajnani、Patricia Biewald 在 2020 年至 2022 年间使用过的露得清 Skin360 面部扫描劳动。

原告宣称，强生未见知他们个东谈主生物识别数据 ( 包括与个东谈主身份信息相关联的面部几何特征数据 ) 正在被麇集、存储或使用。他们觉得，该公司未得回他们的喜悦，也未按照伊利诺伊州《生物识别信息秘密法》 ( BIPA ) 的要求进行走漏。

据悉，露得清在 2023 年拆分后包摄于科赴集团，现在，跟着诉讼的鼓舞，其 Skin360 劳动的秘密问题仍在罗致审查。

详尽上述各样，为何国际好意思妆频繁爆发集体诉讼？这背后究竟讳饰着何种原因？

泰西成集体诉讼高发地？

从上述集体诉讼发生地来看，主要为好意思国、加拿大、英国等地。未见亚洲等地集体诉讼案例。

事实上，泰西集体诉讼盛行，背后有着颇为深厚的轨制根源。

比如，好意思国集体诉讼默许涵盖稳健条目的消耗者，除非主动退出，也即是"选择退出 ( Opt-out ) "原则，大大缩小了组织老本。

加上法院频繁判决远高于本色耗费的"刑事株连性补偿"，而在胜诉后讼师可收取高达 30-40% 的大皆分红，皆激励好意思国社会不竭对大企业主动发起集体诉讼。

而这类事件在中国较少发生，有很强的文化与社会料理因素，国内经常更依赖行政监管与公益诉讼，侧重系统性开采而非个体补偿。

另外，国内的法律体系特质亦是主要原因，中国《消法》虽引入公益诉讼与刑事株连性补偿但力度有限 ( 如三倍补偿上限 500 元 ) ，且个东谈主或讼师不成拿起公益诉讼 ( 仅省级以上消协或稽查机关可拿起 ) ，且该类案例更侧重于全球利益开采 ( 如谈歉、整改 ) 而非个体补偿。

国际集团经过数十以致上百年的策划，经常会积聚一些集体诉讼，外洋集体诉讼通过高额补偿和讼师运行形成对企业的高压监管，企业可能因诉讼老本堕入策划逆境。

何况也因为集体诉讼的盛行，使得大企业推出新家具新劳动时记念重重，选择安全第一，但也在一定进程上扼制改动，使企业不敢改动。但集体诉讼灵验均衡了消耗者权力与企业株连，使得监管的市集化得以现实，也具有一定的模仿意念念。

信息起头：ClassAction.org、Global Cosmetics News、彭 · 博 · 社、路 · 透 · 社

本文来自微信公众号"聚时髦"（ID：jumeili-cn）自拍 偷拍，作家：幼稚 / 苹果，36 氪经授权发布。